Optimaliseer de zoekwoorddichtheid met de expert van Semalt, Natalia Khachaturyan

Zoekwoorden veroorzaken veel verwarring bij ondernemers en daarom zijn sommigen van hen sceptisch over het starten van SEO. Momenteel is er een stroom van bedrijven die beweren diensten aan te bieden waarmee een website bovenaan de Google-resultaten kan komen. Zulke vragen als welke van hen liegt en welke niet, of of investeren in SEO de juiste keuze is, zullen zeker opkomen. In dit opzicht biedt de contentstrateeg van Semalt , Natalia Khachaturyan, een eenvoudige oplossing voor het gemarkeerde probleem:

De meeste mensen begrijpen het gebruik van zoekwoorden in SEO vaak verkeerd

In 2009 legde Matt Cutts uit dat Google geen zoekwoorden meer gebruikte als onderdeel van hun zoekalgoritme. Ondanks deze waarschuwing hebben mensen nog steeds de misvatting dat zoekwoorden essentieel zijn voor hun SEO. Ze blijven de metatag voor zoekwoorden gebruiken, ondanks het feit dat Google.com ze volledig negeert.

Zoekwoordvulling

Toen SEO nog in de kinderschoenen stond, was zoekwoordvulling een van de problemen waarmee zoekmachines probeerden om te gaan. Aanvankelijk konden zoekmachines zich alleen concentreren op de factoren op de pagina voordat ze geavanceerd genoeg werden om off-page factoren zoals het gebruik van backlinks aan te kunnen . Zoekwoorden behoorden tot de factoren op de pagina die webontwikkelaars in de backend van een website zouden plaatsen met behulp van een trefwoordmetatag.

De tactiek werd snel misbruikt door een activiteit die bekend staat als 'keyword stuffing'. Sleutelwoordvulling is een van de vele SEO-trucs die worden gebruikt als Black Hat-tactiek. Veel mensen wisten hoe ze veel zoekwoorden (waarvan sommige niet relevant waren) in de tag konden stoppen om de zichtbaarheid van informatie te manipuleren. Gebruikers konden deze zoekwoorden niet zien, maar dit leidde tot de levering van misleidende en onnauwkeurige zoekresultaten.

Het antwoord van Google was om de metatag tijdens webindexering volledig te negeren en is dit duidelijk blijven maken. Hoezeer mensen dit ook als een mythe beschouwen, de waarheid is dat Google niet langer trefwoorden metatags gebruikt bij het zoeken op internet.

Als Google de metatag negeert, betekent dit dan dat het vullen van zoekwoorden de website niet schaadt?

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, doet het vullen van zoekwoorden de website pijn. Zoveel als trefwoordvulling geen SEO-waarde biedt, vergroot het de kans dat je helemaal niet scoort. Google heeft een manier gevonden om te zoeken naar andere vormen van vulling van zoekwoorden.

Cutts bevestigde dat de release van het Penguin-algoritme in 2012 in feite de ranglijst zou verlagen van die sites waarvan wordt gedacht dat ze de bestaande kwaliteitsrichtlijnen van Google schenden. Een van de richtlijnen van Google die al lang bestaat, is het vermijden van overmatig gebruik van zoekwoorden. Er staat 'Laad geen pagina's met irrelevante zoekwoorden'.

Het suggereert dat ondanks dat Google de trefwoordtag niet gebruikt voor SEO-doeleinden, de algoritmen nog steeds zoeken naar problemen met vulling en manipulatie.

Andere black hat-tactieken zijn onder meer:

  • Onzichtbare tekst. Veel spammers proppen zoekwoorden in de tekst door hun kleuren af te stemmen op de pagina-achtergrond. Het idee hierachter is om deze zoekwoorden voor het menselijk oog te verbergen, maar niet voor de zoekmachines. Hierdoor hopen spammers hun relevantie op de zoekresultaten te vergroten zonder het uiterlijk van de website te veranderen.
  • Verborgen tekst en links. Andere verbergen tekst achter afbeeldingen of gebruiken het Cascading Style Sheet als alternatief voor het vullen van zoekwoorden. Ze gebruiken tags die het mogelijk maken om ze in de respectievelijke browser te verbergen, maar ze leesbaar te houden voor de zoekmachines
  • Overmatig gebruik van zoekwoorden buiten de metatag voor zoekwoorden. Zelfs als u zoekwoorden in andere tags op de website overmatig gebruikt, kan dit eerder negatieve gevolgen hebben voor de site dan voor een betere ranking. Zoek altijd een balans tussen schrijven voor een mens en de zoekmachine en zorg ervoor dat alle inhoud natuurlijk leest.
  • Dubbele tagging. Verwijst naar wanneer de gebruiker titels en metabeschrijvingen repliceert op de hele site. Google beschouwt dit niet als herhaalde inhoud, ervan uitgaande dat het relevant is. In plaats daarvan behandelt het het als dubbele inhoud en filtert het dus uit het zoekresultaat.

Hoe gaan we verder?

Een goede benadering van SEO is veelzijdig. Het komt echter allemaal neer op een sterke focus op de aangeboden inhoud en relevantie. Mensen moeten de manier waarop ze SEO benaderen veranderen en moeten overschakelen van het gebruik van zoekwoorden naar zoektermen.

mass gmail